Волгоградский арбитраж признал правоту УФАС в споре с «Памятью»

Фото с сайта https://volga-kaspiy.ru/courtroom/volgogradskiy-arbitrazh-priznal-pravotu-ufas-v-spore-s-pamyatyu.html

1 июля Арбитражный суд Волгоградской области вынес решение по делу об оспаривании допсоглашений на обслуживание и содержание кладбищ и колумбариев, а также погребение волгоградцев. Спустя два года и два решения вышестоящих судов решение было вынесено в пользу антимонопольной службы.

Как сообщили «Волга-Каспий» в региональном УФАС, сегодня волгоградский арбитражный суд признал скандальные дополнительные соглашения к договору от 30.09.2002 № 8/1 на обслуживание кладбищ и колумбариев, их текущее содержание и капитальный ремонт и к договору от 30.09.2002 № 12 на осуществление погребения граждан недействительными.

- Арбитражному суду Волгоградской области понадобилось почти два года и два решения вышестоящих судов не в пользу администрации и «Памяти» (дела № А12-23818/2017 и № А40-231028/2018) для того, чтобы, наконец, понять, что в данном случае администрация и «Память» нарушили закон. Темпы впечатляют. Но, как мы видим, чудеса случаются! Хочется надеяться, что данное решение суда не в пользу «Памяти», во-первых, не станет исключением для волгоградского арбитража, во-вторых, что в следующий раз «колёса правосудия» будут вращаться быстрее. Это в интересах подавляющего большинства волгоградцев, - пояснил  руководитель УФАС Роман Лучников.

Напомним, отношения «Памяти» и мэрии Волгограда начались в 2002 году. Именно тогда договоры на обслуживание кладбищ были заключены на 15 лет со сроком действия до 30.09.2017. Однако в 2017 году сроки решили продлить до самого 2027 года, что и вызвало возмущение антимонопольной службы. В деле приняли участие  не только волгоградское управление, но и  центральный аппарат ФАС России, региональная прокуратура и два хозяйствующих субъекта с одной стороны, а также  администрация Волгограда в лице комитета дорожного хозяйства, благоустройства и охраны окружающей среды и ЗАО «Ритуальное предприятие «Память».

Изначально суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону «Памяти», но кассационная инстанция отменила судебные акты нижестоящих судов и передала дело на новое рассмотрение, которое и завершилось сегодня не в пользу похоронщиков.

Автор Михаил Ланский